The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

Jump to: cinema program | details & description | trailer | opinie

Cinema program "The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring" in Kraków

No showtimes for movie "The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring" for today
Choose other date from the calendar above.

Movie poster Władca Pierścieni: Drużyna Pierścienia

Original title: The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
Runtime: 172 min.
Production: USA , 2001
Release Date: 15 February 2002
Distribution: Warner

Directed by: Peter Jackson
Cast: Elijah Wood, Sean Astin, Ian McKellen, Viggo Mortensen, Liv Tyler, Sean Bean, Dominic Monaghan

Najnowsza i z ogromnym rozmachem zrealizowana ekranizacja pierwszej części kultowej trylogii fantasy J.R. Tolkiena, "Władcy Pierścieni". Hobbit Frodo wraz z wiernymi przyjaciółmi wyrusza na wyprawę, której celem jest unicestwienie najgroźniejszego z Pierścieni Mocy - Jedynego Pierścienia, którym chce zawładnąc Sauron, władca Ciemności, aby zdobyc panowanie nad światem.

Film był nominowany do Oscara w 13 kategoriach, a zdobył 4 statuetki.

Average rate: 6.0
rating 6.0

4040 votes. | Rate movie

Your comments

Iwusia 17. March 2002, 14:26

Przeczt@j to!!!!!!1
Ten film po prostu jest odjazdowy!!! Ci piękni aktorzy ... niektórzy mówią że to film z dużą ilością przemocy- a tam nawet krwi nie ma !!!

grex 17. March 2002, 1:01

strasznie głupia końcówka, bez żadnego finału.

Marco 16. March 2002, 8:56

STRASZNA KICHA!!!
Dawno nie byłem na tak nudnym filmie...

MLAC 14. March 2002, 22:26

strasznie cienki !!!!
Zgadzam się całkowicie z Kaktusem. Jeżeli to ma być hit, to patrze z przykrością na kinowe premiery. No może dla naiwnych amerykanów (sorry bardzo lubie amerykanów ale taka jest prawda) ten film to coś fascynującego ale dla mnie to była bajka i to całkiem nudna. Przez trzy godziny filmu dwa razy zdarzyło mi się o mało co przysnąć. A zastrzegam że szedłem na ten film z pełnym entuzjazjmem. Ale oczywiście są różne gusta i to należy szanować.

LALA 13. March 2002, 20:13

COOL
Mark i kaktus!mi sie film podobal i wy nie macie racji nie jest nudny i pieniądze nie są zmarnowane uwazam ze rezyser wykazal sie ogromną wyobraźnią!!!!!!!!!

kaktus 13. March 2002, 13:03

Nudny film, przeładowany efektami.
O ile do efektów nie można mieć zastrzeżeń to film okazuje sie bardzo nudny. Fabuła filmu banalna. Brak jakichkolwiek zwrotów akcji. Oglądając film, można bez żadnego wysiłu przewidzieć co będzie się działo w następnych 20 minutach. Jako bajka dla dzieci też sie nie nadaje, gdyż są sceny jak na dzieci brutalne. Trudno mi zgadnąć do jakiego odbiorcy jest on adresowany. Nie niesie żadnych wartosci dodanych.
Posumowując: strata czasu i szkoda pieniedzy.

mk 13. March 2002, 12:42

xxxx

zbych 12. March 2002, 21:39

super &dobry & taki sobie
super muzyka film przydlugi jednym sie podoba innym nie i wcale sie nie dziwie. czuc ducha irlandii ale zbyt komercyjny mnie troche nudzil. napewno dobrze zrobiony napakowany efektami poprostu dobrze wykonana robota calej ekipy filmowej polecam osobom szukajacym w filmie konsumpcji mozna patrzec bez wysilku na ekran przez 3 godziny i dobrze sie bawic . jezeli ktos ma dosc komercji i szuka wrazen duchowych powinien wybrac inny film np czesc tereska czy amelia itp. tak wiec dla jednych super dla innych taki sobie. mnie osobiscie najbardziej podobala sie sciezka dzwiekowa a i jeszcze jedno film wymaga dobrego ale to dobrego kina czyli super obrazu i dzwieku

pUCUS 12. March 2002, 15:38

FILM ZREALIZOWANY Z ROZMACHEM, ŁADNE WIDOCZKI , CZEKAM Z NIECIERPLIWOSCIA NA KOLEJNE CZESCI ,POLECAM BO NAPRAWDE WARTO ZOBACZYC!!!!!!!!

Mark 11. March 2002, 10:57

film jak dla mnie jest niesmaczny, zmarnowane pieniądze

LALA 10. March 2002, 21:30

EXTRA
Hej ty Bruno!!Czytałeś ksiazke?Jak nie to lepiej nie pisz bzdur!! Jak ci sie nie podobał film to nie trzeba bylo na niego iść tylko sie spytać tych co byli na filmie !!!!!!!!!!!!!! To co napisaleś bylo ŻAŁOSNE!

wentor 8. March 2002, 12:40

Aga jak Ci sie nie podobał to masz pecha!
I powiedz jaki Tobie film sie najbardziej podobał odrazu dostenie z kilkanascie postów krytycznych wiec sie lepiej tak nie odzywaj.Bo wioche robisz

AGA 8. March 2002, 10:48

SUPER NIC DODAC NIC UJAC

qnik 6. March 2002, 2:38

???
Zupelnie nie rozumiem skąd tyle zachwytu. Co gorsza najglosniej zachwycaja sie maniacy Tolkiena. Wiem, ze ta ksiazke bardzo trudno jest zekranizowac ale jak sie ma tyle kasy co Jackson to juz troche latwiej i skoro przy takim budzecie robi sie holywoodzka bajeczke dla amerykanskich debili to na prawde nie ma sie czym zachwycac. Duzo jest w tym filmie fajnych rzeczy ale bardzo zaluje, ze to co w ksiazkach robilo klimat choc fabula spokojnie sie bez tego obchodzi, zostalo bez zadnych skrupulow nie tylko usuniete ale i zastapione bardzo typowymi dla superprodukcji ozdobnikami. W czym Jacksonowi przeszkadzal Bombadil czy Glorfindel, po co ten Indiana Jones w Morii, co z przyjaznia Gimliego i Legolasa, etc? Ludzie opamietajcie sie! To tylko bardzo drogi film.

Maciek-Kraków 3. March 2002, 20:20

REWEEELACJA!!!!!!!!
Przez 3 godziny siedziałem z otwartą japą gapiąc się na ekran! Po filmie mógłbym siedzieć przez następne 3 godziny i oglądać kolejny odcinek!
Coś pięknego!!

Kiler 2. March 2002, 23:47

Świetny!! Tylko do kina:)

Omen 2. March 2002, 21:20

FILM NALEPSZY ZE WSZYSTKICH
BYŁ zawalisty ,nie mozna go opisać słowami,
normalna jazda na całego
byłem już dwa razy i chyba pójde jeszcze raz.
Jedno jest złe >nastepna część dopiero za rok > niestety.!!!!!!

Bruno 28. February 2002, 18:44

ET było lepsze!
za dużo efektów specjalnych, wiało nudą. może dla dzieci OK, ale dla dorosłych ?
spokojnie 3 godziny mozna wycisnąć do 2

Asix 28. February 2002, 17:06

Inny świat
Po wyjściu z kina miałem wrażenie, że znalazłem się w innym świecie. Tak,tak 3 godziny pełnego oderwania się od naszej szarej rzeczywistości i spędzenia go w baśniowym świecie !!!
Wbrew temu co niektórzy piszą efekty specjalne wcale nie dominują w tym filmie i nie "uderzają" nahalnie w widza, wręcz przeciwnie współtworzą niepowtarzalny klimat razem z muzyką !
Nie wiem czy tylko ja mam takie odczucie, ale aktor grający Elronda (króla elfów) idealnie pasowałby (gdyby go trochę postarzeć) do roli Sarumana.

lily i róża 28. February 2002, 11:36

jest super jest super...więc o co ci chodzi???
wszyscy(całą moja klasa) przyznali że najlepszym efektem specjalnym na filmie był nasz wymiotujący kolega...(chyba za dużo wypił).jednak moim zdaniem film był extra i mamnadzieję że dalsze dwie części rónież będą tak dobre jak ta.
Natomiast zdanie mojej koleżanki jest inne...... jak dla niej TROSZKĘ był za długi a w związku z tym nudnawy.....jednak najbardziej zachwycona byłam odtwórcami ról:Froda i Legolasa...są poprostu ŚŚŚLICCCCCZZZZZNIIIIIIIIIIIII!!! !!!!!!!1