Kraków. kina.krakow.pl

Wasze hity

Harry Potter i kamień filozoficzny

Harry Potter and the Sorcerer's Stone
Reżyseria: Chris Columbus

Idź do: repertuar kin | opis i szczegóły | trailer | opinie

Repertuar filmu "Harry Potter i kamień filozoficzny" w Krakowie

Brak repertuaru dla filmu "Harry Potter i kamień filozoficzny" na dziś.
Wybierz inny dzień z kalendarza powyżej.

Plakat filmu Harry Potter i kamień filozoficzny

Tytuł oryginalny: Harry Potter and the Sorcerer's Stone
Czas trwania: 144 min.
Produkcja: USA , 2001
Premiera: 18 stycznia 2002
Dystrybutor filmu: Warner

Reżyseria: Chris Columbus
Obsada: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Alan Rickman

Film oparty na bestsellerowej powieści J. K. Rowling "Harry Potter i kamień filozoficzny". Tytułowy bohater to osierocony chłopiec, który w dniu swoich 11 urodzin dowiaduje się, że jako dziecko pary potężnych czarowników, sam posiada unikalną, magiczną moc. Gdy Harry rozpoczyna naukę w Szkole Magii, znajduje tam kilkoro oddanych przyjaciół, którzy postanawiają pomóc mu w walce przerażającym magiem winnym śmierci jego rodziców.

Średnia ocena: 5.0
rating 5.0

Oceniono 2207 razy. | Oceń film

Wasze opinie

MATTEO 11. lipca 2008, 10:10

to jest spoko ja od dziecka kochalem ten film ponieważ to nie są jakieś lipne sztuczki że abrakadabra tylko to jest coś chciałbym ttak umieć

CHO HANG 5. grudnia 2005, 15:06

JEST COOL
ŻALUJCIE ZE NIE OGLĄDALIŚCIE (ZWRACAM SIE DO TYCH KTORZY SA PRZECIWNIKAMI HARREGO POTTERA )
CZWARTEJ CZĘSCI JEST EKSTRA POLECAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
:)

275627856237TYQURYQRQWKJHADJSGADHSAGFHHASGFHGJHGFS 31. października 2005, 10:12

YERTERTRETERTERT ERWRVV EF
szajs hyiohdsjgvsdhugkjvgsukvsgduftetg ue56275623786157846uiyfuyfudylsd iuasydusiadsyuidhsa;fjhdflkhKHGI DPh"bDIT3H2hfW8HYR9B0'SCB9X'7T09 34T86WE

wdowa pl 11. października 2005, 21:51

do jakiegoś tam pryka
przez takich, jak ty, ludzie zrażają się do książki o Harrym. ja, jako fanka, filmy HP oglądam z racji mojego fanostwa i potrzeby porównania. trzecia część filmu dotychczas najlepsza. na pewno na korzyść jedynki wypada fakt, że w filmie zachowane są wartości przedstawiane w książce. film nr 1 nudny i drętwy, pan radcliffe ni ziębi, ni grzeje, tfu, mrozi odrobinkę. jeszcze jedna uwaga, sykiem: pardon me- idioci piszący krótkie streszczenia pod nazwiskami obsady, zastanówcie się czasem.

huj 10. października 2005, 17:39

k...a co za deznadzieja ale ....a z tego poteera

wysocki 10. października 2005, 17:35

ale beznadzieja

joe 9. października 2005, 23:52

kurde po cio komu potter
ja nie chce nic złego mówić na temat harrego pottera ale po przetyczatniu ksiąrzki spodziaewałm sie czegoś bardziej poruszjacego a tu głuwno nie nie tak powinno to wyglądać

KAsza 9. października 2005, 19:52

HAHA
Jezu ludzie w sie tu podniecacie pierwszą cześcią a co dopiero jak wejdzie Czara Ognia to sie chyba poracie film bedzie Z A J E B I S T Y !

AntyPotter 9. października 2005, 19:21

jezuuuuuuuu
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa arghhh!!!
Potter to ciota!

Photo 22. lutego 2005, 21:55

OK
OK :P

Hello moto 12. lutego 2005, 11:13

Może być
Może być, ale książka milion razy lepsza.

sebakul 5. listopada 2004, 18:31

był świetny
Film był fastyczny.

kciuk 24. czerwca 2004, 10:18

.....
Ostatni fil Harr'ego potera był najleprzy!!! Chciałbym aby książki o Harrym wychodziły szybciej i było ich kilkanascia phu... kilka dzisiąt a nawet więcej cześci!!!

Iza 13. czerwca 2004, 12:17

hej gdzie można znalexć film HARREGO POTTERA jub muzyke

aniolek 7. stycznia 2003, 20:53

Harry mnie zaczarował!!!
Harry mnie poprostu zaczarował tym filmem!
był taki coll,że chciałabym żeby było kilkanaście części książki i filmu. SUPER!!!!!!!!!!!!

v 2. stycznia 2003, 16:41

taki sobie
...

paulo 14. grudnia 2002, 19:38

fiasko
Niestety ten film daleko odbiegł od moich wyobrażeń podczas czytania książki. Po prostu jakby wziąć i napisać akcję krok po kroku, teraz Harry idzie do pokoju żeby wziąć różczkę żeby za jej pomocą zrobić rzecz X, potem jak już ją ma to może za jej pomocą zrobić rzeczy Y a potem znowu Z i tak dalej, zero jakiejkolwiek gry aktorskiej, po prostu kwintesencja akcji z książki. A w książce było więcej emocji, na filmie ani trochę.

Majka Skowron 13. grudnia 2002, 17:19

ani troche sie nie nudziłam
film był super !!!!! humor,zabawa,śmiech,magia- to ten film!najlepszy dla dzieci ale starsi też mogą go oglądać

ktoś 11. listopada 2002, 10:10

Jaka książka taki film.... kompletne dno na drugą część na pewno nie ide....
kto to w ogóle sponsoruje? heh.... a kto ogląda?????????????????????????? ?

krytyczka filmowa 8. sierpnia 2002, 7:55

jestem.....
jestem trochę zawiedziona ponieważ dzieci które nie czytały "Harre'go Pottera" nie będą wszystkiego o nim wiedzieć ponieważ film nie był oddany książce oczywiście że nie może być tak do końca oddany ale nie było oczywistych rzeczy np: kiedy Harry szedł po kamień filozoficzny z sali szachowej przeszedł od razu do voldemorta a powinien być trol i eliksyry!!! no to ciał